Dotaz Marie
Dobrý den,
prosím o pomoc. V září 2015 jsem měla dopravní nehodu, kterou jsem nezavinila. Minulý týden se na mě obrátil viník, abych s ním podepsala dohodu o náhradě škody. Prý má sloužit k tomu, aby jeho trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno. Nabízí mi v ní 20 tis. Vůbec tomu nerozumím, ale 20 tis. se mi zdá málo. Jsem stále v pracovní neschopnosti a nejspíš budu mít i trvalé následky. Mám tuto dohodu uzavřít?
Marie, 56 let
Dobrý den Marie!
Děkujeme za Váš dotaz. Bylo by vhodné znát přesné znění navrhované dohody. Většinou se obvinění v takových dohodách zavazují uhradit nějakou finanční částku nad rámec odškodnění Vaší újmy na zdraví, kterou by Vám měla uhradit zákonná pojišťovna takového viníka. Obviněný by měl pojistnou událost nahlásit pojišťovně, na kterou se následně můžete přímo obracet. Doporučuji, aby číslo pojistné události, pod kterou je vedena u pojišťovny viníka, byla uvedena přímo v této dohodě. Pro bližší informaci mi zašlete znění oné dohody, abychom vyloučili jakékoliv pochybnosti. Můžeme zapůsobit i na viníka, aby Vám zaslal satisfakci vyšší, než původně nabízel. Abychom to shrnuli, pokud bude dohoda o náhradě škody dobře napsána a nechcete se vystavit riziku, že by třeba v průběhu trestního řízení nakonec viníkova vina byla zpochybněna, doporučujeme dohodu uzavřít. Součástí této dohody je totiž i uznání viny takového viníka, což Vám pomůže při uplatňování Vaší následné škody u jeho zákonné pojišťovny.
Mgr. Petra Kubínová